РОЖДЁННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ

Если от собственного ничтожества есть необходимость кого-то попроклинать, и ты – человек, претендующий на интеллигентность, не можешь проклинать чурок и жидов, то, естественно, ты начинаешь проклинать ментов. Это можно делать очень интеллигентно с разного рода правовыми завываниями. Но если просто скажете, что менты – козлы, вы не испортите отношения с вашими интеллигентными знакомыми. Тем более, в том, что менты – козлы очень легко убедиться. Достаточно лишь им об этом сообщить, и у вас будут большие проблемы. А просто мужику на улице вы не будете сообщать, что он козел, потому что у вас просто будут переломаны кости. Зассыте ему так сказать. Так за что же мы так ненавидим ментов? Ну, как уже было сказано выше – за собственную ничтожность.

И все же. Про ментов можно сказать, что они препятствуют нам в осуществлении наших свобод. Например, отжать у кого-то мобильник или, нажравшись, свалиться на рельсы метро. Топчут наше человеческое достоинство – ну, если им сообщить, что они козлы. Не несут никакой ответственности за те преступления, которые совершают сами. Мы, конечно, что-либо нарушив, тут же бежим писать на себя заявление в прокуратуру. А вот менты так не поступают, и поэтому они козлы.

А теперь давайте серьёзно. Сколько времени или сколько раз в вашей жизни менты топтали ваше достоинство, унижали как личность, отнимали ваши свободы? Сколько будет, если всё это время сложить вместе? Наверное, недели не наберётся, и то, это может быть слишком много. А вот сколько времени вас как людей растаптывали родители и преподаватели? Ежедневно, годами и десятками лет и ещё с попреками о том, как они о нас заботятся. Так что же они-то не козлы? Да потому, что, в отличие от ментов, мы их боимся! Мент в своих действиях строго ограничен законом, да ещё и собственной этикой. А родители, преподаватели и ещё врачи не ограничены по факту ничем и могут с вами сделать всё, что угодно. Поэтому перед ними вы будете пресмыкаться всегда. И они будут ради собственного наслаждения топтать вас постоянно, а вы будете их за это благодарить. Но менты для вас всегда будут козлами, потому что вы никогда не посмеете разогнуться. Среди учителей у нас, не педагогов, а именно учителей, наиболее почитаемыми являются две фигуры: Ушинский и Макаренко. Оба – сотрудники органов внутренних дел. Оба положили свою жизнь на то, чтобы дети разогнулись, чтобы никто и никогда не мог даже и подумать унизить их человеческое достоинство. Такова воля «ментов» по отношению к детям, но дети не принадлежат ментам, дети в собственности у родителей и преподавателей. И происходит то, что происходит. А козлы – менты. Но проходит время, родители и преподаватели оказываются в собственности у выросших детей, и с ними происходит всё, что и должно произойти. Менты не всегда были ментами, они тоже ходили в школу, и вы не первые, кто из своей трусости проклинает именно ментов.

Ткнув любую кнопку в телевизоре, вы услышите такой же трусливый вопль властей: менты – козлы. У вас хорошая компания. Но, в отличие от вас, властям есть чего бояться. Власти состоят из культурных людей, учёных, экономистов и вообще образованных – тех, кто постоянно занимается умственной деятельностью. Любая же деятельность сопряжена со своим набором профессиональных заболеваний. Профессиональная болезнь умственных «тружеников» – это безумие. Менты, конечно, козлы. Сошедший с ума Евсюков застрелил несколько человек в магазине. Его посадили, его начальство уволили, а вот некоторым количеством бумажек удалось добиться сокращения населения в стране. Для разных тупых и необразованных, которые не могут понять значения выражения «отрицательный прирост населения» – это называется словом «геноцид». Десяток миллионов человек как корова языком слизнула. Это тебе нормально, это творят не козлы.

9 мая мы все празднуем ... победу над Советским Союзом, потому что фашистов убивали именно за то, что они пытались восстановить частную собственность. Мы восстановили частную собственность и празднуем 9 мая. Но, несмотря на профессиональное безумие, остатки понимания реальности всё же есть. Давайте зададимся простым вопросом: а кто умнее? Слесарь или пианист? Вот поскольку пианино не отрубает руки, условия для умственного развития у слесаря куда лучше. А каковы условия для умственного развития у человека, который каждый день берет в руки 810 грамм собственной холодной смерти? Насколько его умственное развитие выше, чем у бессмысленного клерка, неважно, в ранге министра или кассира. Бумага убивает не её авторов, а других. Власти ненавидят ментов за то, что они качественно умнее. Это неприятно, но, в общем, наверное, переживаемо. В конце концов, можно поехать в Куршавель, куда менты по своей «козлиности» не ездят. Но самый лютый страх вызывает то, что в один не цивилизованный момент все, кого эти власти топтали и унижали, перестанут думать друг о друге, что они козлы. Люди, которые одинаково за адский труд получают 30 000 рублей, не могут друг для друга быть козлами. У козлов другие нули в ведомости. Поэтому никаких денег не жалко на найм говорящих голов, которые получают не 30 000 для того, чтобы разным отрядам нищебродов объяснить, что друг другу они козлы. А теперь подумайте, как вы лоханулись. Вы же объясняете, что менты – козлы бесплатно. Совершенно даром. Козлы менты или не козлы, это может быть и вопрос, но то, что вы – лохи – это точно. И не потому лохи, что не потребовали оплаты за произнесение этой мантры, а потому, что не держите свою жизнь в своих руках и не определяете сами, кто вам козел, а кто нет.

Вы хотите какой-то свободы? В одиночку вы представляете собой только свободный кусок еды. У вас есть какая-то свобода только до тех пор, пока она нужна кому-то кроме вас, пока её кто-то защищает. А зачем кому-то защищать вашу свободу? Это происходит только тогда, когда вы защищаете свободу других. Вот, например, менты. Хороший пример, правда? Жили как все, на работу ходили, работали плохо или хорошо, опять же, как все. И тут, вдруг, «ни с того ни с сего принял он смерть от коня своего». Теперь они полицейские. Полицией в мире может называться всё, что угодно. В русском языке слово «полиция» означает структуру, которую за сто лет истребляли дважды. В любимых сказках наших предков битва с полицейскими собаками была самым любимым делом. В разговоре мы спокойно говорим «лежачий полицейский» и в принципе не можем сказать «лежачий милиционер». Когда ещё память о войне была вполне свежа, при крайнем озлоблении могли обругать фашистом, но полицаем – никогда. Полицаев убивали сразу. И вот власть из большой благодарности к людям, которые своим телом её защищают, принуждает их называться полицейскими. Это явный и недвусмысленный приговор к смерти. Причём не только к смерти физической, к чему любой мент всегда готов, но и к смерти душевной. Сначала он должен смириться с тем, что теперь он полицай.

Вот ты выступил за свободу этих людей? Ты понимаешь, что сначала растоптали их достоинство, а твоё будет следующим? И понимаешь ли ты, что, не убив сначала ментов, нельзя добраться до тебя? Если к тебе вломится кто угодно и начнёт делать с тобой всё, что захочет, ты побежишь звонить ментам. А самим ментам кому звонить? Но менты, конечно, козлы, потому что каждый видит в окружающем мире только собственное отражение.

Как закончить этот позор?

Менты не смогли забрать себе детей – значит дети должны забрать себе ментов – ушинских, макаренко, ивлевых [1] – и построить новый мир.

МИЛИЦИЯ ИЛИ ПОЛИЦИЯ?

В своё время была популярна перепалка между Навальным и Золотовым, в ходе которой выяснилось, что одной из ключевых силовых структур буржуйского государства руководит рабочий с убитого буржуями ЗИЛа. По неволе вспомнишь, что капитал – это не предмет, а отношения...

За последние годы вопрос, поставленный в подзаголовке, не разбирался должным образом, да и не ставился, в принципе, в таком ключе. И, если поддаться общему настроению, то на первый взгляд может показаться, что принятие концепции ACAB в качестве мантры является единственно возможным путём. Но у медали помимо лицевой стороны, которая всем нам известна, есть и оборотная. Давайте остановим своё внимание на ней.

Конечно, все мы знаем, что милиция и полиция являются органами государства, любое же государство, в свою очередь, является всегда аппаратом диктатуры правящего класса. Следовательно, как в полицию, так и милицию, набираются люди, являющиеся абсолютными сторонниками правящего класса. Однако полиция является органом подавления буржуазного государства, а милиция – пролетарского. Поэтому в полицию нанимаются люди, классово происходящие из мелкой буржуазии. Например, в странах запада распространена практика, когда мелкие лавочники повсеместно отдают своих сыновей на службу в полицию для получения в дальнейшем, посредством их должности, возможности лоббирования своих интересов. Для полиции традиционна жёсткая кастовость, не позволяющая проникать в структуру классово неблагонадёжным для буржуазии элементам. Помимо отбора по классовому происхождению, полицию подкупают колоссальными зарплатами, что практически ликвидирует возможность зарождения недовольства в её рядах. В милицию же после социалистической революции набираются люди плоть от плоти пролетариата – рабочие, либо же их дети. Милиция формируется с нуля после полного уничтожения буржуазного государства и представляет из себя, по сути, отряды самообороны пролетариата, в значительной степени и совершившие революцию. Но всё вышеизложенное есть определения, идеальные образы, реальные же положения вещей гораздо занимательнее.

Теперь, разобравшись со структурой и природой терминов, которые будем использовать, сравним классическую буржуазную полицию ведущих западных стран и «полицию» России. Но почему же в последнем случае мы заключили слово полиция в кавычки?

Всё дело в том, что «полиция» в нашей стране полицией в привычном смысле не является, потому как капитализм в нашей стране не совсем обычен. Он вышел из выродившегося социалистического строя и имеет массу родимых пятен, доставшихся ему в наследство. Часть этих родимых пятен затушевалась со временем, а часть сохраняется до сих пор.

Как мы уже говорили раньше, в теории, пролетариат, придя к власти, должен начисто разрушить старую государственную машину и заменить её новой, служащей сугубо его интересам. Однако условия в Советской России после Октябрьской революции полностью исключали возможность совершить это единомоментно. Большинство населения было чудовищно безграмотно и не имело ни малейшего представления обо всех сугубо технических моментах государственного управления военной и бюрократической машиной. В связи с этим большевики были вынуждены привлекать буржуазных специалистов, которым делали чуть более сносные условия существования, но, с другой стороны, диктатура пролетариата держала их в стальных тисках и контролировала каждое их движение. Но, в отличие практически от всего остального, удалось полностью реорганизовать органы правопорядка, распустив начисто старую царскую полицию и рекрутировав милицию из рядов пролетариата. Получилась довольно интересная ситуация. Вследствие Октябрьской революции появилось государство, в котором миллионы неграмотного населения, вооружённые до зубов, контролируют работающие в государственном аппарате буржуазные элементы. Вполне очевидно, что такая ситуация не могла продолжаться долго и привела бы в итоге либо к полной зачистке этих буржуазных элементов и заменой их рабочей бюрократией [2], либо, что в итоге и случилось, реставрацией капитализма и превращением этих старых царских специалистов, а точнее, их идейных наследников, в новую буржуазию.

В итоге, после начавшейся реставрации капитализма в 1956 году, сложилась очень своеобразная система: государственно-монополистический капитализм нового типа, характерной чертой которого являлась тотальная концентрация капитала в руках государственной номенклатуры, ставшей новой буржуазией. Наследственные мелкие частные собственники, соответственно, отсутствовали на корню, поскольку чисто физически были устранены в процессе коллективизации.

Капитал стремится к монополизации и, казалось бы, такой строй для него идеален: с одной стороны, он позволяет осуществлять империалистическую политику на деле, с другой стороны, голосить о пролетарском интернационализме, ревизуя марксизм во всех отношениях. Последнее служило идеальным прикрытием, поскольку раскололо и ослабило мировое коммунистическое движение и вводило в заблуждение рабочий класс СССР. Однако из-за нарастания противоречий внутри вновь появившегося эксплуататорского класса, «советский» империализм начал значительно слабеть и вынужден был постепенно отказаться от изначальной идеи быть главным конкурентом США в борьбе за мировое господство. Напротив, он оказался вынужден привлекать зарубежные займы для того, чтобы расшевелить стагнирующую экономику. Но сделать это в рамках той закостенелой системы не удалось, и смена масок стала насущной необходимостью. В то же время партийная номенклатура союзных республик более не желала быть подчинена Москве и отдавать ей львиную долю своих прибылей. Все это привело к распаду Советского Союза и установлению буржуазного режима без прикрытия.

Распад СССР привёл к недолгому периоду дробления капитала и возникновению обширной прослойки мелких частных собственников. Тем не менее, капитал все равно оставался довольно сильно монополизирован, и, в итоге, просыпавшийся из карманов старой «советской» буржуазии жемчуг был ими практически моментально подобран, а небольшие остатки подбираются до сих пор. Всё это демонстрирует нам одну знаковую деталь: у нас нет и не было достаточной прослойки мелкой буржуазии, чтобы полностью заменить милицию настоящей буржуазной полицией. И даже подкупить огромными зарплатами нынешнюю «полицию» не представляется возможным, поскольку империализм России недостаточно для этого богат и с каждым годом всё больше теряет свои позиции. Вследствие этого необходимая для буржуазии кастовость данной структуры отсутствует на корню, о чём свидетельствуют объявления о наборе на работу в полицию, которыми пестрит весь общественный транспорт и относящаяся к нему инфраструктура. Именно поэтому буржуазия ограничивается сугубо косметическими полумерами вроде переименования милиции в полицию, организацией провокаций и информационных кампаний, направленных на разжигание ненависти у народных масс к «полицаям», чтобы даже и не возникало мысли о пролетарском характере российской «полиции» и т. д.

При сравнении поведения западных и российских полицейских мы можем наблюдать одну закономерность. А именно, вопреки постоянному вою отовсюду о «палаческих мусорах», мы на деле можем видеть совершенно иную картину. Российская «полиция» довольно мягка с гражданами по сравнению с западными полицейскими, для которых применить насилие там, где в нем нет необходимости – раз плюнуть. Наши же «полицейские» хоть, бесспорно, и применяют силу по долгу службы, делают это без особого смака и, судя по выражению лиц, испытывая откровенное нежелание. Довольно занимательно посмотреть видео в интернете самостоятельно и сравнить модели поведения. В частности, стоит обратить внимание на то, с какой простотой и лёгкостью обращаются к авторитету оружия американские полицейские, тогда как российские не обращаются практически никогда, даже когда есть на то прямая необходимость и законные основания.

Конечно, сотрудники нашей милиции иногда совершают совершенно вопиющие зверства как в одиночку, так и коллективно, но никак не чаще, чем прочие граждане – да, человек – это зверь, иногда ведущий себя подобным образом, но именно к милиции это специфического отношения не имеет, чем она вызывает ещё бо́льшую ненависть буржуазии. Ей нужны отряды безумных карателей, а тут – просто иногда проявляющееся общегражданское зверство.

ИСТОРИЧЕСКИЕ УРОКИ

В нынешней структуре общества все занимают своё место – одни рабов, другие козлов. Эту структуру задают хозяева, потому что иначе хозяевами быть нельзя. Если вы хотите быть рабом или козлом, то воспроизводите эту структуру и дальше, если нет – назначьте общественным отношениям другую структуру – без рабов, козлов и, соответственно, хозяев. Дело только в объективном наличии субъективного желания.

Ниже мы приведём четыре примера поведения зарубежной полиции в случае народных выступлений. Нетрудно будет представить, что если такое происходит даже в странах «первого мира», то что может произойти в нашей, учитывая исторический опыт и классовый характер российской «полиции». Можно смело сказать, что наша буржуазия расселась своим огромным задом на колоссальной бочке с порохом. И для взрыва достаточно лишь метко бросить спичку.

Также довольно комично наблюдать за неуклюжими играми с образованием Росгвардии. Все попытки создания элитарной структуры служек буржуазии натыкаются на всё ту же «проблему», которая указывалась в предыдущем материале – отсутствие достаточного количества мелкой буржуазии.

ГРЕЦИЯ

С февраля 2010 года в стране началась череда забастовок, акций протеста, захватов зданий госучреждений. Причиной их являлись меры правительства по урезанию социальной сферы. В ходе массовых демонстраций происходили регулярные столкновения протестующих с полицейским спецназом.
В начале марта 2010 года греческий кабинет министров почти неделю не мог напечатать в официальной правительственной газете закон о мерах экономии, поскольку государственная типография была взята штурмом бастующими работниками МВД. Закон был принят парламентом, но мог вступить в силу только после официального опубликования.

США

В феврале 2011 года члены профсоюза госслужащих (медики и учителя), протестовавшие против планов по урезанию зарплат и сокращению социальных гарантий, и поддержавшие их рабочие предприятий Детройта, Чикаго и других промышленных центров района Великих озер, захватили здание Капитолия штата Висконсин. Несмотря на то, что данные планы не должны были коснуться полиции, присланные властями полицейские приехали с бейджами, которые гласили: «Полиция с рабочими».

ФРАНЦИЯ

В конце 2016 года всю Францию сотрясли волны протестов полицейских, недовольных своей бесправностью и положением в обществе (ненависть как со стороны народа, так и государства), а также отсутствием современного оснащения оружием и амуницией. Французские полицейские, по сути, не имеют прав на самооборону, и, несмотря на большую зарплату (2900 евро) и 35-часовую рабочую неделю (российским «полицейским» такие условия даже и не снились), их положение является крайне незавидным.

Одна из сотрудниц полиции во время протестов заявила журналистам RFI:

«Когда мы видим, как рецидивист, неоднократно осуждённый за насилие, оскорбление и неподчинение полицейским, получает условный срок – это отвратительно. А когда полицейский применяет силу в целях самообороны и отправляется в тюрьму – это ничего. Это ничего, это всего лишь один полицейский, их же ещё много» [3].

КРАСНЫЙ МАЙ 1968 ГОДА

Студенты и рабочие восстали, захватив учебные заведения и предприятия. Начались столкновения с полицией. К 17 мая число захваченных рабочими крупных предприятий достигло полусотни. Забастовали телеграф, телефон, почта, общественный транспорт. Работники заводов и фабрик взяли под контроль снабжение местных магазинов продовольствием. Представители профсоюза полицейских прибыли в Оккупационный комитет Сорбонны с предложением о формировании штаба для перехода полиции на сторону восставших трудящихся. Предложение было отвергнуто.

Выступления так и не привели к падению Пятой республики и провозглашению Социалистической Франции.

***

Нельзя просто зажмурить глаза и твердить: All Cops Are Bastards. Иначе в нужный момент можно поступить в высшей степени по-идиотски, например, как вышеупомянутый Оккупационный комитет Сорбонны. Этот недееспособный орган, со столь неудачным названием, переизбиравшийся ежедневно, чтобы избежать великой и ужасной бюрократии, действовал согласно именно этому принципу. То есть господа сорбоннские «оккупанты» отказались от уже сформированной армии, готовой встать под их знамёна. Так что давайте не будем тупоголово вопить о том, что менты – козлы, иначе через некоторое время это же мы будем повторять в эмиграции и лагерях [4].

УРОКИ ТЕКУЩЕЙ ИСТОРИИ

В некоторых царствах – постсоветских государствах народ вымирает от искусственной бедности. Почему? Потому, что мировая буржуазия не оставит в живых тех, кто смог бросить ей системный вызов, и в тот раз чуть было не уничтожил. «В политике никого не интересуют намерения – всех интересуют возможности» – афоризм, приписываемый Бисмарку.

В связи с этим первая гипотеза, которая может быть выдвинута в отношении будущего развития исторических событий – гипотеза неизбежности социалистической революции, поскольку трудовые усилия, вложенные в общественную собственность, дают в 10 раз больше жизненных благ, чем те же усилия, вложенные в частную.

Тем, кто готов умирать молча, это будет позволено делать медленнее и с немного большим комфортом.

Тех, кто не готов, вынудят на мирные протесты, постаравшись придать им террористический характер путём внедрения в их движение групп провокаторов, которые будут от его имени совершать поджоги, убийства, в первую очередь силовиков, и иные, действительно террористические, действия, которые немедленно будут выданы за действия самих протестующих. Их голодное вымирание – немедийно, а пожары и трупы – отличная картинка, легализующая и легитимизующая смену экономического террора против мирного населения физическим.

Таким образом, имеются некоторые основания для того, чтобы выдвинуть гипотезу, что на основании этого опыта неорганизованные массы протестующих в будущем могут стихийно выдвинуть из своих рядов более структурированные внутри и вовне группы, которые здесь условно можно назвать «дружинами».

Возможно, такие дружины решат, что их задачей является выявление групп провокаторов, приостановка их деятельности путём устных увещеваний и получение от них сведений о лицах, ставивших перед ними задачи террористического характера, на сугубо добровольных основаниях. Кроме использования по прямому назначению, эти сведения могут быть широко распространены через информационные каналы, существование и деятельность которых не будет признана нежелательной. Кроме того, в рамках дружин могут обсуждаться вопросы физической защиты силовиков от действий террористов.

Также, выдвижение дальнейших гипотез требует рассмотрения обстоятельств времени и места.

Жизненно необходимым обстоятельством времени является продолжительность рабочего дня. Возможно, протестующие сочтут возможным стихийно объявить о немедленном сокращении рабочего дня до 6 часов, или же введение ещё одного выходного дня – пятницы [5].

Жизненно необходимым обстоятельством пространства, является вопрос наличия жилья. Этот столь же важное обстоятельство пространства, как и вопрос земли 100 лет назад.

Возможно, протестующие стихийно придут к мысли о создании неких упорядочивающих их деятельность органов, которые здесь условно можно назвать «Советами». Те, в свою очередь, могут счесть необходимым начать немедленное обеспечение жильём всех нуждающихся в нём сотрудников всех силовых структур, включая уволенных в запас, и наиболее остро нуждающихся рабочих. Не исключено, что источником жилплощади, распределяемой Советами, будет конфискация данных активов у крупной буржуазии.

Если к моменту возникновения таких стихийных настроений начнётся интервенция, то на основании общности исторического прошлого можно предположить, что это обстоятельство может распространяться и на подразделения агрессора, которые откажутся от агрессивных намерений и вступят на путь защиты правопорядка.

Р. S. Можно так же предположить, что предположения, изложенные в данном тексте, изложены не во вполне удобочитаемом виде. Те, кому так может показаться, имеют возможность переписать его по-своему и прочитать уже после этого.

[1] – https://www.youtube.com/watch?v=SLQm2DBddy0&t=5s

[2] – «Государство – это мы»

http://russianwasteland.net/теория/322/

[3] – https://politrussia.com/world/frantsiyu-zakhlestnula-volna-742/

[4] – Если, например, Вас оштрафовали за курение в неположенном месте, и Вы обращаетесь к сотруднику «господин полицейский», Вы предъявляете ему одну политическую декларацию, если «товарищ милиционер» – другую, диаметрально противоположную. Всего за 1000 рублей, которую итак придется заплатить, Вы можете приобрести бесценный опыт разъяснительной работы. Вам, в случае использования последней формулировки, конечно, скажут, что «теперь у нас полиция». Радуйтесь – Вас готовы выслушать.

[5] – «На Руинах Киберпанка»

http://russianwasteland.net/теория/1413/

Позиция Редакции

Написано 30 декабря 2017 года – 12 января 2018 года (ред. от 15 августа 2022 года)